Jamais la présence des médias n’a été aussi prédominante sur la scène internationale qu’aujourd’hui.

De nos jours, les médias sont soumis à diverses manipulations, qu’elles soient politique, stratégique, ou de propagande elles ont un seul objectif, servir l’intérêt de certains en usant de la désinformation et du mensonge.

Des journalistes aux Etats Unis ont été virés parce qu’ils ont ouvertement critiqué le comportement de Bush en réaction aux attentats du 11 septembre 2001.

Dès lors, les médias Américains ont été confrontés à des pressions et à des censures provenant du gouvernement.

C’est une curieuse conception de la démocratie et la liberté d’expression pour un grand pays qui se croit le défenseur des libertés…

Alors que l’Amérique meurtrie à cette époque avait les caméras braquées sur elle, son gouvernement contrôlait les médias en les incitant à se focaliser sur le patriotisme.  

En commémoration du premier anniversaire des attentats du 11 septembre, le gouvernement américain a imposé sa stratégie pour préparer le terrain médiatique à l’événement.

Dans le but de détourner l’attention des américains des scandales financiers des célèbres firmes tel qu’Enron, Andersen, Worldcom…etc. qui risquaient d’éclabousser le président.

L’ administration Bush, multiplie les interventions à la tété pour parler d’une imminente attaque américaine en Irak, et de maintenir une propagande qui accuse Bagdad de posséder des armes de « destruction massive »…  

En fait, cela n’est pas sans rappeler que de l’ancien président Bill Clinton ; en 1998, a utilisé le même procédé ; l’armée américaine a bombardé des infrastructures Irakiennes ; à l’époque le scandale avec la stagiaire de la maison blanche avait terni « l’image » du président.

Alors que les américains célèbrent le premier anniversaire des attentats du 11 septembre, l’administration Bush veut montrer au monde une image forte de l’Amérique ;

L’événement a été hyper médiatisé et les bonnes images reprises…

Le rabattage médiatique du 11 septembre a incroyablement fait naître le racisme « anti-Arabe » voir « anti-musulman » en Amérique, vu la multiplication des agressions, des arrestations sans motif, des injures racistes…etc.

Cela est sans doute le fait de l’ignorance des américains à l’égard de certains peuples ; pour une nation qui se prétend être la plus « civilisée » au monde !

Néanmoins, posons nous une question : qui a tiré profit ces attentats ?

Ce n’est certainement pas al-Qaîda.

Je dirais plutôt l’état sioniste d’Israël, qui a obtenu le feu vert des Etats Unis au nom de ce qu’il appelle le « terrorisme ».

Terrorisme, un mot en vogue, employé par les médias pour désigner la résistance Palestinienne qui ne fait que répondre à l’occupation et au massacre de civils.     

Par ailleurs certaines voix ont été émises, relatant l’implication directe des services secrets israéliens du Mossad dans les attentats du 11 septembre, des suppositions qui ont été vite étouffés.

Nous pouvons citer l’exemple du passeport de l’un des kamikazes de l’avion retrouvé « intact  » sur les décombres des tours jumelles.

Les médias occidentaux d’aujourd’hui sont très subjectifs ; pour couvrir un événement ou un conflit, ils s’attardent sur certaines images et en « oublient » d’autres…

Même la traduction des conférences de presse qui se font en langue anglaise n’échappent pas à la manipulation, les phrases qui dérangent et qui peuvent avoir de l’impact sont substituées…

Sans compter les reportages où les images sont présentées avec des commentaires inappropriés.

Si l'on veut étouffer un événement, une information, on s'arrange pour qu'il n'y est pas d'image relatant les faits ; c’est ce que l’armée sioniste continue de faire en Palestine occupée où la stratégie militaire accompagne une stratégie médiatique.

De ce fait, la souffrance quotidienne des Palestiniens, les humiliations, les assassinats, les déportations de civils…etc. passent presque inaperçues dans les journaux télévisés occidentaux.

Bref, les médias sont devenus un puissant instrument de persuasion, qui grâce a la désinformation a le pouvoir d’influencer l’opinion publique ; en conséquence son utilisation devient inéluctablement stratégique.

Et même si l’on sait à quoi s’attendre, la vigilance est de rigueur.

                                                                                                    O.Lotfi         Septembre2002©